|
博客给美国新闻界带来挑战
文章来源：深圳商报 发表日期：2005年8月15日
眼下的美国的主流新闻媒体越来越恐惧网上博客论坛。主流媒体的受众人数呈下降趋势，公信力也在下滑。美国的报纸、杂志和网络电视新闻都遭受过丑闻的打击，媒体对它们自身未来的期待好像瞄上了博客。然而，他们对于博客的态度却是矛盾的。
博客，或者称作网络博客，是网上的一个人或一组人对于事件和他们听到的报道发表意见，或者简单地把其他网址贴到论坛上。这是美国新闻记者近来最关心的事，他们对博客既好奇又恐惧。
许多人认为，博客是主流媒体最直接的、危险的竞争者——任何个人和群组都可以成为看门人，而这在过去只有传统的报纸、杂志、电视和广播电台才能起到这样的作用。有些人也认为，这是新闻业的未来：一大群“市民记者”把他们未经核实的小道消息带给渴望了解内幕的公众。
《纽约时报》书评人理查德·波斯纳最近写道：“近来，对新闻机构最严重的挑战就是博客。”波斯纳谈到了媒体面对的众多挑战，并说博客有许多发展空间，因为他认为博客有许多优势：它们带来了专业知识、才能、意见，它们也带来了与主流媒体的平衡。他解释说：“博客好比拥有数以百万计记者的超大的美联社或路透社，他们都有专业的知识，不拿工资为免费的报纸工作，这些报纸还不登广告。”
在美国的许多城市，包括大城市和州政府所在地，除了媒体和政府的网站，上博客论坛都是免费的，而且这种情况看来将来也不会改变。
在美国，对当地分区制感兴趣的人比对国家政治感兴趣的人多不了多少。对于所有焦虑此事的人来说，博客基本上不可能替代传统媒体，它至多是对传统媒体的补充。美国舆论界认为，新闻业关键的社会责任就是寻找、报道和分析新闻。有人说，媒体经常不能完成这些任务，也很难找到志愿者或小时工帮忙改变现状。
美国也有传播学者认为，博客是一群乌合之众，博客论坛没有舆论的关口，是对社会安全的威胁。从美国主流媒体的评论员文章中看，他们对博客既恐惧又充满期待。
| 版权声明：互联网实验室拥有Chinalabs.com内容的版权，欢迎转载，转载时请注明“资料来源：Chinalabs.com”字样。未经Chinalabs许可，禁止任何单位和个人进行节录、节选、删改以及其它改变原文面貌的行为。Chinalabs欢迎与业内同行进行有益的合作和交流，如果有任何有关合作方面的事宜，请联系我们。
|
【上一篇文章】网络广告之影响力大于传统广告
【下一篇文章】博客：思想者的夜宴
|
