|
|
清泉明月
在
2008-11-16 08:37:26
说： |
|
非常的准确，在2008年8月30日，在四川-云南的交界处就发生了一次6.1级强烈地震。时间可以证明一切。
|
|
|
|
|
|
|
only you
在
2008-7-25 16:34:19
说： |
|
该方法我看在目前地震预报的水平来看是可行的。关键是作为论文，仅仅是发表，引不起重视。中国地震局应该负责。地震非同一般，有预报就要组织讨论，平时都做些什么呀。应该把有见地的研究结论都收集起来，进行大讨论。对于这么明显的结果，宁可信其有，不能信其无。要慎重
|
|
|
|
|
|
|
杂不公告,,我操!
在
2008-6-12 18:36:50
说： |
|
要是早公告了的话还会死这么多吗??????????!!!!!!!!!
|
|
|
|
|
|
|
事后诸葛
在
2008-6-11 09:24:56
说： |
|
这样推来2027年不是有更大的地震哦,日,狗屁不通.
|
|
|
|
|
|
|
问问
在
2008-6-8 13:00:40
说： |
|
绝对有这篇论文，我已经在中国期刊网下载了。
|
|
|
|
|
|
|
回复你妈!
在
2008-6-7 14:19:46
说： |
|
中国加油!四川加油!!!地震预报一定会更精准!有关工作人员其实也都辛苦了,大家努力!
|
|
|
|
|
|
|
回复你妈!
在
2008-6-7 14:14:25
说： |
|
你他妈是不是中国人啊?
|
|
|
|
|
|
|
小小
在
2008-6-6 19:09:07
说： |
|
失责的人要遭受惩罚，中国除了悲痛除了坚强之外还要反省。
|
|
|
|
|
|
|
中国心
在
2008-6-6 18:35:58
说： |
|
政府监督盖的学校,普九验收全达标,在地震中全倒塌,谁的责任?敢查吗?!
|
|
|
|
|
|
|
四川灾民
在
2008-6-6 18:31:48
说： |
|
学校豆腐渣工程那么多,领导为什么不查?伤亡学生到底多少嘛?领导也公布公布!
|
|
|
|
|
|
|
梅村
在
2008-6-6 08:28:49
说： |
|
这次地震死难同胞10万谁负责？强烈要调查追究惩处渎职责任者。
|
|
|
|
|
|
|
平常心
在
2008-6-5 22:59:37
说： |
|
可以查查该期刊,看到底有没有给文章,就知道当时是否真有预测,我想,国家还是很重视的,早已安排好了抗震救灾准备工作,要不,不可能有这么快,就组织那么多军队,物资呀
国家也不可能预报的很准确,也不知道什么时间发生,只有通过发生了,就来拯救,可以理解的
|
|
|
|
|
|
|
预防
在
2008-6-4 08:24:06
说： |
|
重要的是把精力放在研究下次大地震会在何时何地发生?让人们早点预防！不要老是马后炮！
不要沉浸在懊悔中生活！
看看窗外的明媚的阳光，生活永远是美好的！
|
|
|
|
|
|
|
建立行之有效抗灾检测体系
在
2008-6-3 18:32:38
说： |
|
应该建立一套地震灾害监测体系，广泛搜集、监测反常现象，一旦出现反常现象，应当迅速进行地震预测的论证，不要再因为怕引发恐慌而对反常现象强加理由自欺欺人；小心行得万年船；在灾害面前请不要考虑个人政绩、不要考虑所谓的“引发恐慌”，在8万多生命面前这些想法是多么的渺小！
|
|
|
|
|
|
|
你妈
在
2008-6-3 18:12:21
说： |
|
四川漏油，中国漏油!
|
|
|
|
|
|
|
无风
在
2008-6-3 16:39:23
说： |
|
为什么这篇论文在2年前没有引起相关部门的高度重视?不知道国家地震总局看到这篇论文做何感想?希望汶川大地震的悲剧不要再重演了，四川加油 中国加油。
|
|
|
|
|
|
|
不
在
2008-6-2 13:26:15
说： |
|
这是真的吗？
|
|
|
|
|
|
|
爱国者
在
2008-6-2 09:38:55
说： |
|
悲哀！
|
|
|
|
|
|
|
沉睡
在
2008-6-1 23:44:16
说： |
|
现在一切都晚已，有地震云图及有关专家的意见可参考，我们不敢公布于众，但至少应该暗中做些急救和防范准备吧？那些官员就不担心汶川遇难者在阴间骂你？
|
|
|
|
|
|
|
背情汶川
在
2008-6-1 18:11:33
说： |
|
地震局的人都去炒股票了。
|
|
|
|
|
|
|
飘
在
2008-5-31 18:45:26
说： |
|
无语.........
|
|
|
|
|
|
|
哀民
在
2008-5-31 12:57:43
说： |
|
悲哀 汶川加油
|
|
|
|
|
|
|
无 语
在
2008-5-31 09:44:35
说： |
|
无论资料是真假.并不重要了.现在我们国家必须给人民一个合理的解释.要对得起无辜亡魂.悲剧不再重演!!!
|
|
|
|
|
|
|
真心话
在
2008-5-30 12:54:05
说： |
|
我国很多学科都有问题，国家要管管了。
|
|
|
|
|
|
|
guangxinzhao
在
2008-5-30 07:52:30
说： |
|
写论文预测和发布预报是本质不同的两个概念.地震预报理论很多,但迄今尚无一种完善的理论体系,本文所用的预测方法,本质上是基于统计学的方法,他给不出预测结论的可信度是多少.只是可供参考的推论结果,预测结果与汶川地震的巧合,根本证明不了该预测方法的准确性.
|
|
|
|
|
|
|
www
在
2008-5-29 13:13:55
说： |
|
地震局日常到底做什么？？？相关领域的杂志和新的学术观点和新的技术，特别是多学科发展起来的分析方法，不去吸收，提高地震的预测能力？留之何用？？不如解散，浪费纳税人的钱！！！！！！！！
|
|
|
|
|
|
|
打倒学霸
在
2008-5-29 09:47:37
说： |
|
地震的难以预测由三方面因素决定。第一是地球的不可入性。人类对地下发生的变化，目前只能靠地表的观测进行推测，而这种推测很不唯一。第二是地震孕律的复杂性。在不同的地理构造环境、不同的时间阶段，不同震级的地震都显示出相当复杂的孕律过程。第三是地震发生的小概率性。“对于一个地区来说，地震发生的重复性时间是很长的，几十年、几百年、上千年，而进行科学研究的话，都有统计样本。而这个样本的获取，在一个人的有生之年都非常困难。”他娘西匹，这娃的意思是他要钻到地下才知道地下的情况。那请问现在的无损检测是什么技术？
|
|
|
|
|
|
|
yiycy
在
2008-5-27 22:59:24
说： |
|
地震局与大祸临头不設防
震的巨大危险到来之时，完全不知道大祸临头，精神上，思想上完全不设防。所以在大地震到来许多人还没有回过神来，就死伤成千累万。就像一个国家的边防军，假如全都去打麻将去了，或者全都去打瞌睡去了，敌人打到家门口来了都不知道，猝不及防就死伤成千累万。这是 震局地根本不提供地震预报信息，连意向性的招呼都不打一个。就是让全国人民在大地何等的重罪？现在却有些人在轻描淡写，有些人在文过饰非，想大事化小，大事化了。损失这么惨重，就想脱离干系。问题严重的是，假如我们全都麻痹了，根本不追究地震局，让不设防的状态继续下去，下一次地震到来之时，我们就将重蹈覆辙，还要出现成千累万的死伤。
汶川大地震的损失太惨重了。现在只说“无法预报”，恐怕不能轻轻一笔带过。震前出现那么多迹象，关键是震前你们地震局究竟做过多少工作？出动过多少人？做过多少调查？开过多少研究会？形成 过多少文字报告？价值22亿的设备用过多少次？如果不能提出10天为期的预报，能不能提出提前一两天的试探性预报？当年的海城地震为什么能够预报？唐山大地震过去32年了，地震局的官员是不是刀枪入库，马放南山，压根儿就没有做多少工作？由于这件事太大了，死难者的亲属绝然不会善罢甘休，全国人民绝然不会善罢甘休，今后必然有 人会写出详细的调查报告，来披露这件公案的内幕。
权威人士已经回答了，这次汶川大地震之所以没有预报，是因为没有收到预报卡。好一个地震局衙门！要等到预报卡递上来以后，才坐而论道，公事公办。难怪就根本没有人深入基层去调查，去访问，去找寻地震前兆的种种蛛丝马迹。没有人去研究，没有人去论证。当然也就没有人去填写地震预报卡了。这就间接说出了一个秘密：他们根本就没有花功夫做过地震预报的工作。当年预报海城地震的那种热情，那种干劲，那种精神，已经荡然无存了。关于汶川大地震的预报，地震局什么事也没做。痛心啊！欲哭无泪啊！强烈要求地震局的官员引咎辞职以谢天下！
|
|
|
|
|
|
|
悲伤
在
2008-5-27 09:11:46
说： |
|
这份资料从哪里来的，两年前是否在网上还是其他媒体上发布过，否则，是一份无意义的报告。
象如此的报告在哪里大家可以看到，只是在灾后让大家看看也是没有意义的。
|
|
|
|
|
|
|
路见不平
在
2008-5-26 11:14:51
说： |
|
看来很悲哀。也为学术不幸悲哀。
|
|
|
|
| 第一页 最末页 |
