美国国家安全局监控项目如何危及国家安全
2014-01-07 14:36:04   来源:腾讯科技 无忌   评论:0 点击:

导读:美国《大西洋》杂志网络版日前撰文指出,美国国家安全局的监控项目耗费巨大,但起不到任何作用,反而破坏了已经构建起来的美国社会、政治、商业、技术体系。以下为文章内容摘要:
美国《大西洋》杂志网络版日前撰文指出,美国国家安全局的监控项目耗费巨大,但起不到任何作用,反而破坏了已经构建起来的美国社会、政治、商业、技术体系。以下为文章内容摘要:
美国国家安全局(NSA)的监控丑闻仍在继续发酵,更多的细节正在不断被挖掘出来。美国国家情报局(National Intelligence)局长最近解密了一些信息,且美国总统的审议小组(Review Group)也发表了自己的报告和建议。
随着事态的继续发展,人们可能会越来越习惯于美国国家安全局活动的宽度和广度。但是通过披露的信息,我们掌握到大量关于美国国家安全局权限的信息,该机构如何没能做到保护美国公民,以及我们需要在信息时代做些什么来重获安全。
首先,监控活动非常活跃。从政治、法律和技术上来讲,监控活动都非常活跃。目前,美国国家安全局有三个不同的项目来收集Gmail的用户数据。上述项目基于三种不同的技术监控手段,依赖于三个不同的合法当局,且涉及与三家不同公司之间的合作。这仅仅只是对Gmail的监控。对于手机通话记录、网络聊天、电话地理位置信息,美国国家安全局也采用了相同的做法。
其次,美国国家安全局继续对自己的权限问题撒谎。该机构仔细推敲后使用了“收集”、“顺带”、“目标”和“定向”等词汇。通过使用多个代号,美国国家安全局庞大的监控项目的调查范围和能力被隐藏了起来。美国国家安全局的官员们表示,特定的监控活动不会隶属于一个监控项目或是机构,但他们省略了改项目可能被其它一些监控项目或机构利用的事实。
第三,美国政府的监控活动并不仅仅由美国国家安全局来执行。斯诺登的文档只是让我们了解了美国国家安全局机密的监控活动,但众所周知,包括中央情报局、联邦调查局、美国国家侦查局(NRO)以及当地警方均使用了类似的监控工具,参与到形形色色的监控活动当中,而且他们还经常性的共享相关信息。
美国国家安全局对所有事物进行监控的心态属于冷战之后的遗留物。在冷战时期,美国国家安全情报局曾对监控前苏联成瘾。尽管如此,美国国家安全局依然不知道如何有效的针对“敌对国家”定位监控目标。即便是我们掌握了机密信息,如今年年初得知叙利亚使用化学武器的消息,我们通常也无法对消息作出任何反应。
无所不在的监控应当在前苏联垮台之后便已结束,但是在“9·11”恐怖袭击事件之后,这种形式的监控活动又一次重获新生。这种狂想式的监控活动的目标,是迫使我们掌握所有可能发生事件的信息。这也导致美国国家安全局开始监控所有网络游戏中的话语,以及全球所有的电话。不过这显然是徒劳,因为通讯的方式有千千万万种。
还没有证据能够证明国家安全局的监控活动让美国公民身处更安全的环境。美国国家安全局局长基思·亚历山大(Keith Alexander)在去年6月曾经表示,他瓦解了54个恐怖分子的阴谋。不过到了去年10月,亚历山大把这一数据修正为13个,后来又修改为“一至两个”。就这一点而言,唯一的一次“阴谋”是阻止了一名圣迭戈男性向索马里宗教激进组织捐赠8500美元。虽然我们反复被告知,这种监控活动能够阻止“9·11”恐怖袭击事件的发生,但是美国国家安全情报局并没有察觉“波士顿爆炸案”的发生--虽然两名恐怖分子中的一人被美国国家安全局监控,且另一人已经在社交媒体上暴露了行踪。海量收集数据和信息并不是打击恐怖主义的有效工具。
无所不在的监控不仅起不到任何作用,而且代价高昂。这还不仅仅是政府预算将继续飙升,越来越多的国家了解到美国的监控项目涉及到该国公民所产生的外交成本不断扩大的问题。除此之外,监控项目还给美国社会带来了成本,因为它打破了已经构建起的社会体系,打破了政治体制,让美国国会无法提供任何有意义的监控措施,让公民不知道政府都在做些什么;它违背了美国的法律体系,因为法律被搁置在一旁或需重新修改,美国公民无法在法庭中向政府行为发起挑战;它打破的美国的商业体系,因为美国的计算机产品和服务在全球已得不到信赖;它还破坏了美国的技术系统,让互联网协议不再受到信赖;它还违反了我们的社会体系,自由、隐私不再受到保护,这给社会带来的危害远甚于偶尔发生的暴力活动。
我们担心的还不仅仅是国内监控问题,我们还担心着全世界的监控问题。我们选择更多的监控互联网和其它通讯技术,我们就越不能保证被其它国家监控。美国国家安全局的监控并不能预防自己在数字世界不被人监控。
想要修复这一问题将会异常困难。我们过去常常所利用的法律干预手段事实上起不到多大的作用。国会限制美国国家安全局监控活动的法案事实上并不能对该部门的监控活动起到多大的抑制作用。或许美国国家安全局将会相处如何解释法律,让自己做想要做得事情。
美国国家安全的监控项目就如同二战时期的麦克马洪线,它根本起不到任何作用,而且耗费极大。我们需要该机构公开披露正在监控什么项目,知道它可能引发的不稳定因素。确保互联网安全需要法律和技术。它需要互联网技术确保数据安全;需要法律来确保把安全放置在国内和国际监控之前。这绝不是一件轻松的事情,涉及到核武器、化学武器和生物武器的不扩散等一系列问题。

相关热词搜索:美国 国家安全 监控

上一篇:院士:我国网络基本算不设防 成网络攻击最大受害国之一
下一篇:支付宝信息泄露再涉安全难题 信息安全任重道远

分享到: 收藏