大同小异 Funtouch OS/Color OS系统对比
2013-10-30 11:23:50   来源:   评论:0 点击:

导读:国内智能手机厂商在近一两年内在硬件上飞速发展,逐步缩小了与国际厂商的差距
        国内智能手机厂商在近一两年内在硬件上飞速发展,逐步缩小了与国际厂商的差距,特别是某些国产品牌的旗舰手机, 硬件配置已经完全可以与洋品牌并驾齐驱。但是相应地,相对于国外品牌在系统的优化和体验上,国产品牌在系统定制上却落后于硬件配置,特别是符合国人使用习 惯的系统就更不多了。

vivo和OPPO这两家同属于步步高的品牌最近发力,分别发布了各自的最新的OS——Funtouch OS和Color OS定制系统。vivo的Funtouch OS经过一年的研发以及多次内测之后,于10月15日正式发布,其特色是极致的简约设计以及智能体感。而OPPO的Color OS正式版于OPPO N1发布会上正式亮相,OPPO是国内唯一获得CM(知名国际ROM开发团队)许可的ROM开发商,因此Color OS也是在很多细节处体验出开发者的用心。

●直观对比——扁平化VS拟物化

目前Funtouch OS仅支持vivo Xplay,其他机型的刷机包将会陆续放出。而Color OS除了OPPO N1随机搭载,还支持OPPO Find 5,甚至还支持三星Galaxy S4和HTC One。下面我们来用搭载Funtouch OS(以下Funtouch)简称的vivo Xplay和搭载Color OS(以下Color)简称的OPPO N1进行系统对比。

大同小异FuntouchOS/ColorOS系统对比 大同小异FuntouchOS/ColorOS系统对比

Funtouch(左)Color(右)解锁界面

测试的两台手机vivo Xplay和OPPO N1都支持轻敲屏幕点亮,无无需按电源键,而Xplay更新前就已经支持该功能。默认的解锁界面大家也一目了然了,Funtouch偏向图形化,而Color则是实景背景,Funtouch还会多一个用户的昵称和头像。

大同小异FuntouchOS/ColorOS系统对比 大同小异FuntouchOS/ColorOS系统对比

Funtouch(左)Color(右)主界面

解锁进入桌面第一感觉是,两者的UI设计是两个完全不同的风格。如你所见,Funtouch走的明显是现在流行的扁平化设计,图标是统一大小的圆角矩形,色彩也是活泼斑斓。而Color则是明显坚持拟物化设计,从图片到天气插件,都是我们熟悉的感觉。

大同小异FuntouchOS/ColorOS系统对比

Funtouch主界面

大同小异FuntouchOS/ColorOS系统对比

Color二级菜单

另一个直观的不同就是Funtouch取消了二级菜单,所有程序图标都安放在几页主界面上。而Color则保留了二级菜单设计,仅在桌面留少量图标,其余通过菜单按钮进入二级菜单选择。至于喜欢哪种设计就看个人喜欢了,其他Android手机也是各有这两种设计。

大同小异FuntouchOS/ColorOS系统对比 大同小异FuntouchOS/ColorOS系统对比

Funtouch(左)Color(右)最近打开程序

按住Home键即可以唤出最近打开的程序,这个我们也很熟悉了,Funtouch和Color都有一键清理的功能,而Color还支持锁定功能,即锁定该程序后,执行清理功能的时候会忽略该程序。

大同小异FuntouchOS/ColorOS系统对比 大同小异FuntouchOS/ColorOS系统对比

Funtouch(左)Color(右)通知栏

下拉通知栏主要的区别只在于Funtouch的功能键在下面,Color的在上面。对于Xplay和N1这两台大屏手机而言,笔者个人的爱好倾向Funtouch,单手时会比较好操作。

大同小异FuntouchOS/ColorOS系统对比

Funtouch设置菜单

大同小异FuntouchOS/ColorOS系统对比

Color设置菜单

两者的设置菜单有明显的区别,Funtouch把设置选项放在一个页面内,而Color则把设置分开为“常规”“声音”“显示”。由于Xplay和N1 都把智能体感作为机器的亮点之一,因此两者的体感设置都比一般手机异常丰富,特别是N1由于有旋转摄像头和背部触控的设计,因此这方面的设置更多,笔者把 这些功能都试一遍都花了不少时间。

小结:通过以上介绍,Funtouch OS和Color OS应该可以给大家留下初步的印象,视觉上Funtouch OS走的是扁平化和简洁设计的路线,而Color OS则坚持拟物化和传统的二级菜单设计。至于基本系统功能则两者都大同小异,最印象深刻就是两者的智能体感,可能不是每个都用得上,但也绝对不是鸡肋,不 管是帮你更好使用这两个“大块头”,还是仅仅用来耍帅。

●深入对比——大同小异,各有特色

介绍完基本的系统功能设计,我们看看更多的应用方 面设计有何特点。未更新前的vivo Xplay和OPPO Find 5在定制系统上就已经获得过不少赞誉,智能体感是一大特色,另外各自在影音和拍照上都有独到的设计。这次Funtouch OS和Color OS更是进一步深化这些功能,并且在其他方面也做的更细致。

大同小异FuntouchOS/ColorOS系统对比(2)

Funtouch文件管理

大同小异FuntouchOS/ColorOS系统对比(2)

Color文件管理

文件管理方面,Funtouch和Color两者非常相似,顶栏分别有“分类视图”“手机存储”“网盘”三个选项卡,只是Color多了远程管理的功能,可以与电脑无线连接,这种功能在豌豆荚等软件中也可以实现,而Color把它也并合了。

大同小异FuntouchOS/ColorOS系统对比(2)

Funtouch图库和相册

大同小异FuntouchOS/ColorOS系统对比(2)

Color图库和相册

Funtouch的图库默认是按时间线排列的,而Color的图库则像是WP系统的磁贴排列,两者的设计都比较有特色。另外Funtouch和Color都有相册功能,相对而言Funtouch相册功能给我的感觉会相对更像“相册”的使用感觉。

大同小异FuntouchOS/ColorOS系统对比(2)

Funtouch的i管家

大同小异FuntouchOS/ColorOS系统对比(2)

Color的安全服务

Funtouch和Color的安全应用是笔者最欣赏的设计之一,几乎可以不用再安装第三方安全应用。病毒查杀、手机清理、流量监控、程序加密等常见的 功能都具备,Funtouch还增加手机寻回的功能,而Color保留的从Find 5就有的纯净后台功能也是非常好用。

大同小异FuntouchOS/ColorOS系统对比(2) 大同小异FuntouchOS/ColorOS系统对比(2)

Funtouch(左)Color(右)主题

大同小异FuntouchOS/ColorOS系统对比(2) 大同小异FuntouchOS/ColorOS系统对比(2)

Funtouch(左)Color(右)语音

大同小异FuntouchOS/ColorOS系统对比(2) 大同小异FuntouchOS/ColorOS系统对比(2)

Funtouch(左)Color(右)浏览器

大同小异FuntouchOS/ColorOS系统对比(2) 大同小异FuntouchOS/ColorOS系统对比(2)

Funtouch(左)Color(右)音乐播放

至于其他应用程序如系统主题、语音助手、自带浏览器等应用也是非常类似,就像是孪生兄弟一般。至于音乐播放功能,由于vivo Xplay配置有Hifi芯片,因此Funtouch的音乐功能可以说异常强大,因此OPPO N1的音乐播放与它比较就显得有点小儿科。不过这也是Xplay的强项,正如OPPO N1的强项是它的摄像头一样。

大同小异FuntouchOS/ColorOS系统对比(2)

Funtouch拍照界面

大同小异FuntouchOS/ColorOS系统对比(2)

Color拍照界面

Funtouch和Color的拍照界面设计得比较直观、简洁,有趣的是由于OPPO N1是旋转摄像头,因此也省略了摄像头切换的按钮。Color的拍照功能还比Funtouch多了极致美颜(除了普通的磨皮美白,还会化妆)、8秒慢速快 门等特色功能,当然这也是多得OPPO N1硬件上的支持,其他支持机型的OS版本可能有所不同。

总结:vivo 和OPPO是国内厂商在手机创新这一领域走在前面的,提起vivo就会让人想起它的Hifi这一招牌,而OPPO则在拍照方面做得有声有色。 Funtouch OS和Color OS在UI风格上走扁平化和拟物化两种不同的路线,而系统功能设计上可以看出是一脉相承,大部分的功能设计理念都是互通的,只在细节上有所不同。特别是两 者都特别丰富的智能体感,给人印象非常深刻,可以看出设计者没有强迫你所有都用上,但只要有几个能在你日常生活中帮上忙,这个设计的目的就达到了。在 MIUI和Flyme分别走全能和极精简两条路线之外,Funtouch OS和Color OS在设计上有自己独到的创新,但目前还不能够完全跳出条条框框,希望两者在以后的更新和改善中继续进步。

标签: 手机系统

 

相关热词搜索:大同小异 Funtouch Color

上一篇:教你如何抹去iPhone或iPad中所有的数据内容
下一篇:利用机身热气模拟自然环境的冰箱

分享到: 收藏