出那么多手环有个毛用
2013-12-25 12:07:34   来源:雷锋网   评论:0 点击:

导读: 今一早就听说三星也要出手环了,笔者不禁想起了Galaxy Gear
        今一早就听说三星也要出手环了,笔者不禁想起了Galaxy Gear,于是起床去尿了个尿。今年的手环手表扎堆,笔者一直想不明白是为了个毛线;有人说存在即是合理,有人说需求是被创造出来的。有逻辑吗,科学吗?

当下的手环产品大致都能落到这么几个区间:运动、睡眠、防丢和手机配件。最后一个手机配件的思路跟智能手表类似,无论是信息的显示、提醒(比如震动)和生产(比如语音、触屏打字),手机们都已经做得很好了,笔者认为没有理由要转嫁到更小的设备上。下面接着说前3类:

数据有什么意义

activity

运动、睡眠都属于大健康的范畴。现在的健康手环们都将用户一天的运动量、睡眠时间乃至心跳如实地记录下来,详细到几点几分处于什么状态,消耗多少卡路里——连你上班跑阳台抽了个烟然后悠闲地上个厕所都能知道,只不过前者显示是散步后者是静坐。

然后一天结束后,用户能看到自己一天的运动量几何、消耗卡路里多少——绝大部分的手环产品做到的就是这样,只有数据没有服务。如果用户只是从一个设备上获取信息,那么这个设备的可替代性就太强了;能解决问题的设备才会催生依赖性。

手环不如脚环

仅仅针对运动手环和防丢手环而言。手环只收集到用户手部的运动信息,但普通人一天的运动状态大致可以分静止、慢走和跑步,它们其实跟脚的关系更大。

另外根据笔者的体验来看,手环还很容易误判几种运动状态:骑车时因为手部没有运动,所以难以判断运动状态;笔者昨晚整理书案,被判为跑步。传感器仅仅分布在手腕,绝对是运动手环的一个缺陷。

建议防丢手环改成脚环则是隐蔽性的考虑。

bands

交互才是王道

手环乃至穿戴设备最大的优点是携带自然,在无形中采集数据。但像开头说的采集到的数据要是都没用,难道要靠用户的好奇心给你买单吗?

所以笔者认为既然大家在大数据挖掘上都没有动静,为什么不做一点交互上去?比如做成智能家居的控制,在家居中一抬手就能打开家电或者是变成移动支付工具,比如购物时可以使用手环认证支付。

国外其实已经有这样的概念但现在还没有成品,可能跟其他设备的接口有关——比如家电厂商给不给你交互的接口。

苹果现在有Apple TV、Mac、iPad这条自家的产品线,所以笔者看好iWatch做智能家居的控制。三星同样有电视、平板、手机、洗衣机等等家电,但是三星没有想象力。

相关:
商业揭秘:智能眼镜将给配件商带来哪些机会?
iWatch要玩的是智能家居 而非手机伴侣

相关热词搜索: 那么多

上一篇:智能大潮不可挡,哈雷摩托也变得更小更智能
下一篇:众筹黑马熙康Buddy: 腕表不是一夜炼成的

分享到: 收藏