首页 > 专栏 > 正文

吴伯凡:微信类产品衍变仍在继续 即时通讯工具终将部落化
2013-11-19 16:16:41   来源:互联网实验室专栏   评论:0 点击:

导读: IM是典型的是即时通讯。它是相对于邮件的。而E-mail是延时通讯。在传播学上分为有利于发送者有利的媒介和接受者有利的媒介。语音电话对发送者有利,邮件是对接收者有利。有利发送者的是
    IM是典型的是即时通讯。它是相对于邮件的。而E-mail是延时通讯。在传播学上分为有利于发送者有利的媒介和接受者有利的媒介。语音电话对发送者有利,邮件是对接收者有利。有利发送者的是即时通讯,有利于接受者的是延时通讯。微信很多信息传播某种程度上在使用E-mail的方式。

微信类移动通讯更准确的说法是随时通讯,移动只是一个现象,本质是随时,是对缝隙时间可以自由地利用,而不是说按照日程表式的方式在使用时间,而是一种随机性的使用时间。随机性时间里面使用的媒体,我们可能叫一种随机性媒体会比较好一点,比即时的会好一点。

微信最初可能是一个针对QQ的,对它的功能进行增加、减少、删除、创造,有些功能删除了,有些功能减少了,有些功能是全新的。最后就是QQ的简易版。结合后期用户体验,对消费者需求的洞察。微信一旦发现消费者使用过程中的隐痛或者是一种潜在需求的话,马上对它进行改进。所以我们今天看到的微信越来越成为一种补充性媒体向综合性媒体的发展。

微信越来越从一个工具到构筑立体的生活世界的转变。从日常的碎片化的信息交流到信息的传输,到信息的存储等等,用户使用的过程是积累的过程,逐渐不自觉构筑出世界和人机关系网,这是很重要的演变。从一个侧面可以看出微信不是一个简单的即时通讯,更多是随时使用的,对于发送者和接收者都比较有利的通讯。

微信与语音电话的传播的改变,个人来说是点对点到一点对多点的变化。最终形成了多点对多点,但还不是严格意义上的多点对多点,因为微信上每一个人都可以跟我通话,但和我通话的他们之间并不产生通话。

Facebook是打破了一点对多点,多点对多点的界限,形成了一种真正自由的多点对多点,而不是消除了原来的一点对多点的通讯的方式。从口语化、文字通讯,这是一个非常实质性的变化。微信也在经历类似的过程。

即时通讯最终越来越从个人的通讯工具变成了一种社会软件,一种部落化,然后形成一种人群的部落化的强有力的力量。

Facebook是一个正规信息,是以构建类似于公民社会的方式而开始的,它的信息是正规的,是很严肃的,不容许造假的,流民很少的网络空间。微信一开始没有身份的唯一性,有很多的流民基因,比如说摇一摇,就是萍水相逢玩儿一把。基因是很明显的,再一个是积累性不够,没法儿形成一个非常严格的记录机制。这是微信的一个弱点。它将来也会变,逐渐地也会变,越来越具有Twitter的功能,越来越具有Facebook的功能。

将来国际用户都用微信产品,那么Facebook不封锁进入中国也会面对微信的竞争而无人使用。这是微信发展的一个积极意义。

全球国营企业只能用公用事业,香港等地煤气是严格限制利润率的。基础运营商对微信可替代和资源占用观点是不符合定位。

微信对企业信息化是很有意思的东西。过去企业信息化都是由企业从上到下来推的,现在是一种草根式自发的信息化,比如说公司有了微信以后,交流非常地通畅。当然要解决企业和员工之间双方的问题。

我亲眼目睹了一个出租车司机用微信,只要是微信群体足够大了以后。出租车司机送客户到目的地,如果通过微信的地理特性。可以同时服务目的地有需求的客户。信息的通畅让出租车司机一下子赚两倍的钱。微信促进产业,也客观促进低碳社会发展。

腾讯在2013年的市值就会超过Facebook,已经很接近了,现在看来它的势头非常强,Facebook向移动转型不顺利的话,说不定今年腾讯就会超过Facebook

相关热词搜索:吴伯凡 类产品 衍变

上一篇:李玉昆:美国给自身的成长及价值观走向开了岔路
下一篇:吕本富:微信带来信息解放 未来国际化进程需更多努力

分享到: 收藏