“全民皆博”的今天，网络正掀起一场又一场的“博客革命”。新浪博客韩寒与“高露洁”之争烽烟未息，搜狐博客近日又起波澜，青年作家张一一因在其个人博客里发表了《我与李索伦不得不说的故事》和《是谁策划了李索伦西单的裸奔》两篇文章，披露与裸奔的文学青年李索伦交往经过及参与策划其在北京西单图书大厦裸奔始末，被认为是“有伤风化”，广大网民、出版人、作家和评论家对此进行了激烈辩论，在出版界、文学界和评论界引起了极大争议和关注。 
 
 　　作家张一一：裸奔折射出文学青年奋斗的无奈

　　在记者就这一事件对张一一的采访当中，张一一的言辞颇是激动。“随着我国国民整体素质尤其是受教育程度的普遍提高，现在喜欢文学、热爱文学以及立志在文学这个领域干出一番事业的青少年是大有人在，他们实现自我价值的欲望也越来越强烈。但是由于出版机制的原因，他们的作品根本就得不到发现，更无从谈起得到认可，现在单单网络上已经成熟的作者自我感觉良好的稿件就有数十万种之多，除了极个别的被发掘出来之外，绝大多数的有才华的文学青年都被埋没了，就像《一球成名》里的天才少年桑地亚哥，如果不是非常非常幸运的遇到了球探格兰，他也许永远只能子承父业的做一名货车司机。像李索伦这样的文学青年，姑且不论他是否有天才，但是在现实生活中他想找到赏识自己的伯乐是非常困难的。在所有的尝试和努力都打了水漂之后，穷途末路的他除了裸奔之外，似已没有更好的唤起公众和出版方注意的办法了”

　　“而且，我认为，人体是世界上最美的艺术，裸奔在西方已经司空见惯。为什么汤加丽、彭久洋脱光就是艺术，李索伦脱光就不是艺术？为什么李索伦在长沙裸奔是被警察送回家，在北京裸奔就是扰乱社会公共秩序呢？”张一一如是说。

　　评论家鸿水：张一一既要当婊子又想立牌坊

　　记者随后又采访了对张一一策划李索伦裸奔持不同意见的著名评论家鸿水，鸿水表示，张一一的这种说法不过是既想当婊子又要立牌坊，张一一当时的初衷分明就是想借李索伦的事情炒作自己一把，但现在他却拼命要把自己的思想境界上升到一个“社会责任感”和“为民请命”的高度，真正是“满嘴的仁义道德，一肚的男盗女娼”，简直是厚颜无耻之极，是文化圈和出版界的耻辱。

　　知名写手文泉杰：张一一不配被成为作家

　　作为最近风头正劲的80后写手，青年作家文泉杰在接受记者采访时颇是愤慨的称，张一一根本不配做一个作家，他只是像一个小丑一样一会儿告足协，一会儿告腾讯，根本没有把精力放在文学创作上，只知道一味的炒作自己。他说，到现在为止，很多网民和文学青年都在为李索伦的不幸遭遇掉眼泪，而张一一却在背后偷着乐，他于心何忍？这样的人能期待他写出什么好作品吗，这样人也配称之为一个作家么？

　　书评家安武林：张一一很会造势，前途无量

　　作为国内著名的书评家和出版人，安武林认为，在这样一个浮躁的时代，人们急功近利的思想极为严重。但是，这个时代的机会和空间也大于任何一个时代，很多的年轻人已经没有了那种十年磨一剑的耐心和毅力了，他们对自我价值实现的迫切追求和冲动，是深深地植根在一种大环境文化氛围之中的，李索伦的裸奔就是集中表现之一。张一一的借事造势，反映出他的机智和敏锐以及对机会独到的把握能力，在策划方面具有较高的天赋。

　　青年作家罗帅：张一一是出色的策划人

　　作为80后代表人物之一的罗帅认为，张一一让李索伦更加出名，这说明他的策划是非常成功的。而且，张一一自始至终在这一事件中充当的是一个“长者”和“前辈”的角色，并没有给自己带来任何的负面的影响，无疑是值得推崇和赞颂的。

　　网友说话：张一一应当予以引导

　　在今日上午搜狐博客频道和读书频道联袂推出“要文学还是要裸奔”的专题之后，立即在网民当中引起强烈反响，以上几种意见兼而有之，但更多倾向于同情李索伦、理解张一一的看法，认为李索伦应该更加坚忍，用实力说话，用十倍的努力来实现自己的人生梦想，张一一也应该多把自己的聪明和智慧放在为社会做贡献上来。

　　媒体观点：张一一，是下一个郭敬明？

　　据了解，郭敬明《梦里花落知多少》一书抄袭《圈里圈外》之后，大多数中老年人都对郭敬明此种行为嗤之以鼻，表示难以理解；而大多数青少年则觉得无所谓，只要书好读就可以，甚至还认为“小四抄都抄得有水平”。而对于张一一策划李索伦的裸奔一事，也发生了类似现象，广大青少年似乎觉得只要能取得自己想要的结果，这种做法并没什么大不了的；多数的中年人则认为世风日下，表示反感。