由于网站真正的流量都是非公开的保密数据，缺少公开的量化指标，所以传统网站通常用第三方的Alexa全球排名和Google的PR值来作为衡量网站价值和实力的手段。

     不过blog就特殊了，因为拥有独立域名的blog非常之少，所以上述衡量标准完全不可用。那到底采用什么标准来衡量blog的价值呢？其实到目前还没有一个公认的标准，有的网站如新浪博客是用流量来衡量，Gougou是用订阅量来衡量，国外通常用Technorati的反向链接数目来衡量，最近还有个博客价值评估网站使用alexa排名、搜索引擎收录数、rss订阅数来衡量（可笑的是，这个网站似乎不了解大部分博客都是托管博客，所以结合alexa排名来衡量就产生很大的错误，没有丝毫参考价值）。以上的衡量手段都很有局限性，也缺乏第三方的公开量化指标，不适合用来作为博客价值的评估。而搜索引擎太多重复信息，加上SEO的干扰，也不适合作为blog价值评估的重要手段，最多可以将独立博客的PR值和链接数量做一个参考。

     实际上因为blog本身的特殊性，使得blog有些公开的量化指标是其他传统网站无法提供和比较的，而这些公开的指标又往往得到blogger的普遍认同，所以很适合作为blog价值的衡量标准。这些公开的量化指标包括RSS的订阅数，TrackBack的数量。虽然blog的回复数也是一个重要指标，可惜目前尚未有合适的工具去取得此数据，所以无法列入衡量指标。

     现在的问题就是如何去搜集以上几个公开量化指标的数值了，RSS订阅数可以通过Feedburner、Bloglines、Rojo、Gougou、Feedsky等主流在线阅读器的订阅来获得，而Trackback可以通过Technorati来获得。虽然以上指标并不能反应最真实的情况，但至少可以取得一个相对公正的第三方数据，就如同alexa一样，也只针对安装工具条的用户进行统计，要体现绝对的真实和公正在目前的网络环境下是不可能实现的。

综合以上的指标，我现在初步使用以下的计算公式来估算一个博客的价值：

博客价值＝（Sites×2＋Posts＋Links＋Rss×2）×（1＋PR÷10）

（引用网站数量：Sites，引用博客文章数量：Posts，RSS订阅量：Rss，搜索引擎收录数量：Links，独立域名的Pagerank：PR，非独立博客PR值为0）

照这样估算我的博客价值＝（115×2＋220＋203＋450×2）×（1＋4÷10）＝2174.2

keso的博客＝（1474×2＋4384＋1430＋14931×2）×（1＋0÷10）＝38624

     以上只是举个例，如果大家有更科学的算法或者对博客价值评估有其他不同意见，也希望不吝赐教。

     如果有人感兴趣的，还可以参考以上的方法做一个blog全球排名的网站，应该前景不错哦！

原文：http://bloghoo.it.sohu.com/articledetail~1000393691.html