针对微软强盗式“打盗版催销售”模式的8大质疑

　　据微软内部人士透露，微软中国的收入中有80％依靠“打盗版”的方式实现的（据皮卓丁透露，此法最成功的Adobe的比例更高达90％）。通过打盗版，使企业用户置于毫无讨价还价的被动境界，销售（价格常常比正常销售高很多）和罚款并重，从而完成销售任务。在打盗版过程中，一些国家部门“非法”（不符合执法流程和职责）行使权力，积极配合微软，微软指那打那，是这种销售方式得以成功的关键。据悉，有关部门已经上报高层，要求针对微软打盗版销售中存在的诸多问题（国家部门配合跨国公司越界执行的角色错位，打盗版和销售同时进行，微软的价格“敲诈”等），展开调查。

　　打盗版本身合情合理合法，但是，实际过程中却充斥着太多的问题。其严重程度和恶劣程度，甚至大大超过了“使用盗版软件”本身，完全违背了法律的本原。在调查结果出来之前，我们不仅要问：

　　1、既然是打击盗版，那就应该单纯处罚（钱款应该上交国家），为什么同时却主要逼迫企业购买微软、Adobe等公司的软件？国家执法和企业销售怎么能够同步进行？政府部门是不是有充当微软销售部门的嫌疑？究竟是个人利益、部门利益还是别的什么驱动着政府部门如此热情帮助微软？

　　2、工商局究竟依据什么法律可以凭借随便一个“盗版举报”（包括多数莫须有的举报）可以随时随地冲进企业，公安部门搜查还必须有搜查令。可是地方工商局搜查企业居然可以依据一个几十年前的《投机倒把行政处罚暂行条例》，就天降神兵，随意登堂入室，随意搜查所有的电脑（不管里面是否有盗版软件和公司机密材料和信息），甚至直接搬走电脑主机（不管机器里有没有企业重要信息和重要设计材料）。企业基本的经营安全和信息安全何在？在“打盗版”的名义下，企业的基本权利和利益可以完全不顾？

　　3、“微软销售部门＋当地律师事务所＋微软指定当地代理＋当地工商部门或者版权局”构成了这个微软多年来屡试不爽的天才般的“价值链”，以此完成了每年高达好几亿的销售额。那么，在这个既有跨国公司、法律部门和政府部门等联合打造的完美“价值链”究竟是如何分割在每年几亿元的利润？这里面是不是也充斥着大量的腐败和违法行为？

　　4、打击盗版相当于“警察抓小偷”的光明正大行为。但是，微软多年来已经针对全国成千上万家企业进行了地毯式扫荡（国内所有的大中型企业几乎都难逃此法），却一直控制着媒体不让报道，不让曝光，抓小偷的居然比做小偷的还要隐秘，还要见不得人，这究竟是为什么？

　　5、微软打盗版是两手抓（当然微软不是直接操刀，而是在幕后操控）：愿意按照它的价格和要求交钱买正版，那就私了。敢于顶着的不顺从的就下狠手，既然是“小偷”就可以施以“强盗”的手段：基本是每处罚一家企业，就要让企业元气大伤，甚至破产倒闭，这样才能有威慑力，使这种销售模式更加富有威力。那么，谁来帮助处于弱势地位的企业？如何保障执法的合理性和适度性？

　　6、微软采取这种方式作为主要销售手段，已经波及几十万家中国企业，无论对企业经营还是社会经济活动，都影响极大。可是我们的媒体为什么从来没有任何报道？即使不去争论其中的是非，为什么没有记者连基本的事实真相也没有人报道？媒体对如此旷日持久，如此触目惊心的企业“销售”行为保持沉默，究竟是为什么？

　　7、作为客户的中国企业的基本权力在哪里？发展中国家盗版率高是一个基本事实，这是社会综合因素造成的，也是跨国公司高昂的全球统一价造成的。微软等公司明知道软件价格如此高昂是不可能通过正常渠道销售的，那么，为什么在市场强大的呼声面前微软的价格还要雷打不动？根本的原因就是因为他们有着如此完美的“中国特色的强盗式销售模式”！微软等软件高定价主要就是为了打盗版“敲诈”出更多暴利。用户是上帝，但是在这里，用户是小偷！没有讨价还价能力，没有选择的余地，因为即使连政府部门都已经成为微软打盗版的重要盟友，企业的权利和利益还有谁来考虑？

　　8、以强盗手段对付小偷，以非法手段制约非法，并从中谋取暴利。微软的这种销售模式在美国等法制健全国家是绝对不可能实践的，难道这就是中国的特色？这就是中国企业的宿命？微软和adobe等极少数几家跨国公司，就可以调动全国各地的政府部门完全按照他们的意图而指那打那，如此高效和贴心的服务是怎样的奇迹？这究竟是进步还是退化？

　　我不是法律专家，因此我有着无数的问题：这一切为什么？究竟是为什么？？谁能告诉我？！

原文：http://www.blogchina.com/new/display/10702.html

评论：