因为直接简捷解决网络拥堵且直接给运营商减少成本，罗伯特·马亚对第二代集群带宽技术显得十分自信。

    如果说网络在给运营商带来利润与快乐的同时，还有一个潘朵拉盒子的话

    毫无疑问，这个盒子的钥匙就是P2P

    面对如洪水猛兽般侵蚀着运营商利润的P2P带宽，到底是全面堵截，还是任其肆虐？

    对于在北京上下班工作的人来说，最大的愿望是不堵车；对于每日畅游网络的人来讲，最大的愿望是网络速度更快一些。但是正如北京路越修越宽却越来越堵一样，我们的网络也在面临带宽越来越宽速度却越来越慢的问题。

    而网络拥堵最大的原因便是今天占有互联网流量的70%的P2P。如何解决这个敢动自己利润的黑手？同时又如何谨慎对待这个从某种角度代表了技术进步和群众呼声的P2P？运营商一直很犹豫。PeerApp首席执行官罗伯特.马亚(Robert Mayer)认为，疏导是更佳的选择，而用技术手段来疏导，则是重要的保障。

    P2P浪尖的运营商

    在中国互联网飞速发展的同时，P2P应用也迅速普及开来，但同时也引起了许多麻烦。P2P流量消耗了巨大的网络带宽，使网络拥塞，提高运营成本，网络基础设施不堪重负，运营商苦不堪言。

    当今运营商及ISP所面临的主要P2P挑战主要如以下几条：管理每个用户的带宽增长成本；现有的带宽资源很难增加新用户；无法保持客户满意度；提供高峰及季节性流量的流量工程；管理未来P2P流量增长；确保基于IP增值服务的QoS等等。

    于是某些电信宽带运营商采用了各种各样的堵截手段，例如封端口、限流量、减带宽等极端筑坝防洪措施。但原来的问题并没有真正解决，P2P洪灾愈演愈烈，已经成为网络运营商最头疼的难题之一。

    六招抵挡P2P攻击

    运营商及ISP正在使用不同的策略及产品以管理P2P流量所造成的挑战。尽管每种策略及产品可以解决一些P2P挑战，但是大多数策略设计用于不同的目的。

    一般来讲，处理P2P挑战的方法包括：观望；分级定价；流量规划；流量定位；增加传输带宽容量；缓存。

    所谓观望，就是由于带宽还过剩，有一些服务提供商十分坚信P2P流量将随着时间减少，采取比较、等待、观望而不行动的态度；所谓分级定价，一些服务提供商选择修改扁平费率定价计划为智能定价计划，从而使部分P2P引起的成本由用户负担，但这样做，很容易波及用户；所谓流量规划，是指提供一种机制以限制带宽和速率，由于这个原因，流量规划计划需要在网络边缘规划以控制进入网络的流量。但这个方法被用户及P2P群体认为违法且不公平，显著损害P2P用户在分配较高优先权给非P2P用户方面的体验。而流量定位和增加传输带宽容量，则这只能轻微减少传输带宽使用。罗伯特·马亚认为，PeerApp所新提出的智能缓冲技术，也许将为运营商P2P的管理提供一个可靠而创新的方案。

    作为Web缓存技术的后代，第一代P2P缓存解决方案基于可以提供有限且固定P2P带宽的本地化非可扩展结构。第二代结构基于可扩展的刀片服务器及集中存储区域网络(SAN)存储。刀片服务器结构允许在同一机箱内提供1到10个刀片的可扩展处理能力。因为可以部署无限可扩展的多机箱解决方案，SAN存储系统不仅在同一机箱中的所有刀片存储器间，而且能在多个机箱间提供集中且共享的存储。这个结构提供最高的P2P缓存效率，其在实际客户环境下测量的点击率高达80%以上。

    集群缓存软件技术要求利用刀片服务器及SAN硬件可扩展性特性。集群软件结构也将提供故障恢复/不中断运营。当碰到一个刀片服务器或存储故障时，负载将在剩下的服务器及存储设备之间自动平衡。

    当支持网络流量工程中的服务提供商们时，集群带宽技术提供P2P带宽相关政策的支持，即在高峰时段及假期季节，分配网络中的更多带宽，规范每个用户或每个会话的带宽供应，允许对重要用户需求及其它需求进行控制。当P2P网络在商业中使用时，这些政策将允许服务提供商改进客户满意度并确保一定的服务质量。

    除了用可靠及可管理的本地替代带宽来源替换昂贵的传输容量外，集群带宽技术能减轻P2P引起的下游及上游网络拥塞。因此，用户的P2P及非P2P应用的体验将得到改进，并且服务提供商可以为IP增值服务提供更高的QoS。
 
http://news.ccidnet.com/art/1032/20060912/898049_1.html