日前，中科院软件所原所长、计算机专家杨文增在接受本报记者专访时，回顾了从１９９５年“推动我国计算机软件产业形成和发展研讨会”至今，我国软件产业的发展历程。他在充分肯定我国软件产业取得了巨大成就的同时，也从一个资深业界专家的角度对软件产业未来的发展方向提出了自己的看法和建议。
杨文增谈到，我国软件产业发展经历了翻天覆地的变化。近年来，相关政府部门制定了有利于软件产业发展的政策，根据市场的需求、国家的目标以及产业的特点，遵循产业规律，不断优化产业配置，建立了国家火炬计划软件产业基地，促进了软件产业的产品化和商品化，产业规模不断扩大。当前，国家火炬计划软件产业基地已经成为自主创新的基地，成为软件人才成长的高地。
避免产业链脱节
杨文增指出，从１９９５年至今的１２年里，虽然我国软件产业整体上有了突破性的进展，但是也应看到，在整个国际软件产业的发展进程中，我国软件产业自身存在的问题还很多。
他举例分析，１０多年来，美国微软打造了“软件王国”；印度、以色列、爱尔兰等国家通过各自的发展模式，逐步摸索出了自身的产业定位，融入了国际软件产业和市场。在这些方面，我国有很多可以学习和借鉴的地方。
２０世纪９０年代初期，国产软件ＷＰＳ在国内文字处理软件市场的占有率几乎达到１００％。“客观地分析，当时的软件产业从软件开发到人才培养、再到商品的社会化和应用，基本形成了良性的互动。” 杨文增表示，“冷静地分析当前我国软件产业存在的问题会发现，我国软件产业在自主创新、人才培养、软件产品的普及应用方面是脱节的，尤其是产品的社会化应用仍然缺乏一定的社会基础”。
软件产业是个非常复杂的系统工程，不是一个或几个环节的事。杨文增认为，应避免在宏观的政策体制上出现脱节，否则只能解决产业中的某个问题，而不能全面地看清整个产业，也就无法形成最终的价值和效益。
软件产业触及到社会生活的方方面面、各个角落，产品渗透性极强。“因此，我认为现在一个很重要的问题是解决软件应用的社会基础，‘皮之不存，毛将附焉’？” 杨文增说。
目前，全社会包括软件产业都把自主创新提到了新的高度。杨文增认为，“有些很重要的核心技术的自主创新应该抓一抓。比如操作系统，基于下一代互联网的新的操作系统，国外已经很早就开始研发，而我国仍然按兵不动。有些科研人员苦战多年，即将获得专利成果，但却一直得不到有关单位的认可。在这方面我们必须迎头赶上，而且要打出研发的‘提前量’，否则只能跟在别人的后面，怎能发展壮大我们自己的软件产业？”
技术创新应从Ｒ＆Ｄ到Ｄ＆Ｃ
关于软件产业的自主创新，杨文增表示：“自主创新不应仅仅集中在技术创新。”
目前，社会各界都非常关注软件产业的自主创新，从中央到地方也出台了很多相关政策。大部分的优惠政策和措施是针对软件研发的，而在软件产品的社会化应用方面，政策支持仍然不足，在如何促进软件的商品化方面仍有政策空间。
他分析说，从商业角度看，自主创新不仅仅是单纯的技术创新，或者研发形成一些具有新概念的创新产品，“产业要解决的最根本问题是销售，因此，我们更需强调的是商业模式的创新。商业模式的创新是实现产业化的重要环节，只有更好地吸收技术创新的成果，在商业模式上实现创新，才能创造产业产品的价值和效益，才能找到落脚点，否则就失去了意义”。
杨文增说，“我们常常讲Ｒ＆Ｄ，我认为这还不够。技术转移需要Ｒ＆Ｄ，当成果转化为产品后，我们还需要Ｄ＆Ｃ。当技术成果转化成商品后，需要得到社会的认可，因此要实现创新，体现技术成果的价值，企业要从产品创新和商业模式创新两方面入手。唯有此，才能真正实现产业的规模化”。
有人认为，自主创新应排斥引进。对此，杨文增表示，不应从一个极端走向另一个极端。“在当前的国际化背景下，我们应最大限度地利用和整合国际国内各方面的资源。引进不是全盘地引进，而应在高起点上实现自身的创新；自主研发也不应闭关锁国，非要一切从头做起。任何一个产业的发展，其最终的目的一定是融入国际产业价值链，如果游离于其外，最终将无法走上国际化之路，也无法实现产业的规模化”。
产学研重在专业化分工
杨文增坦言，目前我国的软件企业真正实现自主创新的软件成果仍然不足，还不能提供拥有自主版权的产品，当然也确实存在一些研发的产品市场不采用的情况。因此，要想发展我国的自主软件产业，一定要把自主创新、人才培养、软件产品应用的社会化培养等方面结合起来，系统地对待，实现软件的产品化、商品化，而不是将软件技术成果束之高阁。
对此，他分析，总结国际国内的经验教训，我国的软件产业目前在产学研结合方面仍然做得不够好，其中很重要的一个原因是一些企业没有把产品、技术与市场需求相结合。回顾当年中关村的一批创新型企业，方正和联想在最初的创新成果研发后，将成果很好地推向市场，目前仍然发展得很好；但另外一些企业则没有利用有效的科研资源，走上不同的发展道路，现在几乎无声无息。产学研结合的目标是形成创新价值链，在这个价值链上再各自实现价值分工，互相支撑，互相依存。
“当前，我国的科研机构、大专院校、企业的专业化分工仍未形成，仍然存在‘千军万马争过独木桥’的现象。如果在产业里没有专业化的分工，不同层次的人做同样的事，同一层次的人做着不同的事，也就无法推进产业的发展。”杨文增说。
http://www.chinahightech.com/chinahightech/News/View.asp?NewsId=5343232363
京ICP证060415号
