“捂住互联网”的想法并非天真 | 原始出处：四川在线-华西都市报 | 2007-7-19 12:32:06 | 已阅 1171 次

　　国新办副主任王国庆日前批评了一些政府部门对负面新闻往往采取捂住而不让媒体公开报道的做法。他说，一些地方发生所谓的不好事情后，有90%都是捂，只有10%才被披露出来。但现在互联网以各种形式传递信息，如果还要捂，只能是天真的想法。(7月16日《东方早报》)然而我总觉得，“捂”之一法，对一些地方政府来说，不是太天真，而是很智慧。天真是没有经验，智慧却是经验之大成。显然，对多达90%的捂者来说，将他们都称为“太天真”，简直是一种对智商的污辱。别说就像王国庆所称，仅有10%被披露出来，即以互联网时代而言，捂也不是一个太天真的想法———能捂住其他媒体，难道就捂不住互联网吗？这未必不是没有可能的想法或做法。互联网又不是没有“官”管的。因此，如果要说捂不住互联网，倒像真有些“太天真”了。

　　互联网仍是一种技术。是技术，就总有相生相克之道。更重要的是，说捂不住互联网，是忽略了产生捂的现实土壤。这包括某种并不透明的制度环境和有关决策以及信息并不公开的情形。一方面，因为“捂”之一法，从来都是决策者权衡利弊后的一个选择。所以当客观条件更有利于捂，或当捂比公开所获得的收益更大时，谁都知道该怎么做。另一方面，封密式决策也意味着，并非所有信息都能被互联网所逮获，也使得互联网并不能完全承载以倒逼实现信息公开的做法。这个世界，并不真是像人们所说的那样，有了互联网，就不再有秘密可言。有了互联网，秘密只会以更秘密的方式存在。

　　且不论总有一种“不信捂不住互联网”的雄心在，单就信息公开而言，我也相信，以互联网倒逼信息公开，只能是信息不公开下的一种被动结果，无法产生真正的信息公开。所以，我们要做的首先是，通过立法，赋予并尊重媒体完整的新闻报道权；其次，让民众成为决策的主角，不让公共决策成为特殊利益集团的特权；最后，要让决策者在权衡利弊后，能够发现捂是一种比公开所要付出更大代价的选择。若此，信息公开始可得以期待。

　　杨耕身专栏