奥运期间，据说各大门户投入重金，要拼个你死我活。因为自己有文章夸了新浪几句，结果招致对手十分不满。下面通融不成，就泼脏水说方兴东写软文了。这个软文我还理直气壮认了。新浪哪些值得夸，哪些不值得夸，这点还是有脑子分得很清楚。

    这篇所谓软文其实是两篇博客短文的集合。最早的奥运会开幕之际，《奥运网络新闻大战：各大列强全力以赴，新浪依然一枝独秀》，从互联网实验室的CIIS指数说明了新浪体育的访问量一马当先。这些数据只要大大查查alexa的数据，都是非常明显的。“QQ拥有比新浪更高的网站流量，但是，QQ的体育频道流量只占总站的2％，还是一个边缘频道。而新浪体育频道的流量占全站的14％，超越博客频道，流量第一，充分体现了体育方面的综合实力。”

    然后一篇博客是8月11日的，主要谈论奥运会过度保护，影响2.0发挥的。《博客奥运会的敌人：不是过度政治化，就是过度商业化》。两篇文章写得很随意，观点也很鲜明，没有兼顾大家。后来有媒体希望我希望写得文字，评评奥运会新媒体的表现。于是，比较偷懒，简单整合了两篇博文，然后增加了部分内容，形成一篇综述《奥运新媒体大战局势简析：新浪一马当先，2.0威力受限》。写完之后，除了发在纸媒体，还在博客上重新贴了一次。

    新浪编辑电话给我，所要转载一下，我说没问题的。我的博客文章都可以自由转载。但是，这一转载，显然得罪了新浪的对手了。

    但是，软文不软文无所谓，对于自己的观点，我绝对毫不动摇。在中国网络媒体的影响力上，在中国奥运会报道这类重大事件的网络报道方面，除了新浪，至今找不到第二家值得我喝彩鼓掌的网站。无论是内容的组织、编辑和组合，只要陈彤还在新浪，我感觉对手很难撼动。

    当然，遗憾的是，新浪值得夸的，除了新闻影响力之外，越来越少。腾讯在访问量的超越上，网易和搜狐在网游收入的拓展上，都是值得夸奖的，也是新浪应该批评的。在我博客中，批判新浪的文章比比皆是。近期的就有《门户格局再次翻转：门户老牌老大新浪沦为第三，危机加剧 》 、《互联网乱相丛生（3）：假如挤走陈彤，新浪将自毁长城，曹国伟将犯下历史性错误 》等等。

    总之，该夸的地方我们要理直气壮夸，该批的地方理直气壮批。博客的自在自由就是想说什么就说什么。不是非要夸谁不可，非要损谁不可。只要不昧着良心说瞎话，不黑白颠倒。

    （附录：一位朋友刚才说，你赶紧夸夸搜狐吧，要不你的麻烦还没有完，因为他们现在收入有了网游，已经不知道天在哪里了，听不得任何对对手的夸奖。该如何才能猛夸搜狐，就得好好想想）