黑客VS博客？——评“博客中国”被黑事件 
 
作者： 姜奇平 | 2003年07月08日17时14分 |  
 
【内容提要】黑客与博客本来是自由思想运动同源的孪生兄弟，他们共同主张知识共享、FREE等理念，只不过形式相反。沿着这种理念，黑客和博客第一位的原则在于：自由是目的，而不是手段。黑客和博客一样，一旦被当成了实现思想自由以外的其它目的的手段，它们的灵魂就不复存在了。而黑黑客的表现，已显示出黑客精神衰退的先兆。如果黑客可以被收买，为雇主实现不可告人的目的服务，那他就不再是真正的黑客，而只是黑黑客了。可是如果黑客都变成黑黑客，不再以技术创新为追求，只以破坏为能事，天天琢磨拿人钱财，替人祸害，那么黑客就只有负面作用，没有正面作用了。黑客就与下三滥的打砸抢没什么区别了。 
 
 
 
　　【eNews专稿】

　　被媒体炒作了一番的“黑客大赛”，从格林尼治时间6月6日6时，正式开始，300多名黑客投入"竞赛"。结果出人意料。除了组织黑客大赛的网站zone-h.org被黑客攻瘫痪以外，并没有多少辉煌战果。在中国，情况更出人意料，黑客攻击的目标，竟然是博客。  

　　黑客对黑客，黑客对博客，成了一场自残运动。我把这种黑客，称为黑黑客。黑黑客现象的出现，意味着什么呢？我认为它象征的是自由思想的退化。 

　　黑黑客是“不合规矩”的黑客 

　　“不合规矩”，经张铁林之口，最近成了一句流行语。据说，连小偷，都有“职业道德”。职业小偷的“规矩”，是只偷钱，把证件之类扔掉，尽量减少失主金钱之外的损失。这显然符合偷盗这一行的规律，因为这样做可以降低失主报案的概率，减少小偷“不必要”的被抓风险。“不合规矩”用在黑客身上，是指不按黑客规律行事的黑客。 

　　攻击“博客中国”的黑客，第一个非职业特征，是他们“不遵守组织纪律”。 

　　他们不是在“黑客大赛”规定的开始时间出击，又不按“黑客大赛”规定的6小时结束，从7月4日22点30分，一直攻击到现在（7月7日22点30分）还不停止。令我不由得产生一种幽默的联想。我上大学时，同宿舍一位同学告诉我，他第一次学骑摩托，刚学会点火、控制方向，还没来及学习刹车、熄火，一不小心打着了火，摩托车自己就带着他跑起来了。他不知如何停下来，只好绕着广场，一圈一圈无穷无尽地转下去……。现在这群攻击“博客中国”的黑黑客，我担心是不是也出技术毛病了。可惜我这两年不搞技术了，否则还可以帮帮他们，让他们停下来。在这里拜托各位黑客前辈多“关心”“关心”他们，别让人觉得黑客都变得“不合规矩”了。 

　　攻击“博客中国”的黑客，第二个非职业特征，是他们“不遵守游戏规则”。 

　　“黑客大赛”竞赛规则标明，黑客们的得分将根据他们渗入的服务器的数量和类别来计算。需要在6小时内攻击尽可能多的网站，以展示他们的高超技术。 

　　首先，这些黑黑客给人感觉，并不以展示高超技术为目的。因为博客中国以“零技术”标榜，根本没有技术含量和技术门槛可言，攻它也看不出这些人技术水平高低。我给方兴东打电话，问他为什么不设防，让人家就这么攻下去。方兴东给我解释说，他知道加个硬件防火墙，就可以挡住他们，但博客中国又不是商业网站，花几十万弄硬件防火墙，这不是博客这种个人兴趣网站的办法。黑客去攻一个零技术网站，特别是攻击零技术的博客网站，对博客来说，不丢面子；但对真的黑客来说，应是挺丢面子的事。所以我从此有了一个黑黑客概念，知道还有一种非技术型黑客，一种与炫耀技术高超相反的炫耀欺负零技术的黑客。 

　　其次，这次“黑客大赛”，比的并不是攻击时间的长短。我是搞过技术的，虽然不专攻黑客这一门，但从同行角度看，黑黑客这次攻击，如果算参加比赛，在300名黑客中，一定排倒数第一了。因为他们攻一个零技术网站，从攻击质量、攻击数量、攻击类别、攻击难度上，都达不到比赛要求。他们可能在攻击时间上可以拿个第一，可这从技术角度看，一点意义也没有。真正的黑客高手，懂得山外有山的道理，一般不愿抛头露面，害怕被盯上。而黑黑客大概属于流氓无产者那一类，他们的无畏，给人更多感觉是无产所致。