|
如果选取一个人物来类比P2P，那个人一定是希腊神话中的海伦。有它/她在的地方，就总是有纷争，它/她的名字总是与暴力、对抗共相提及，虽然谁也无法否认它/她的魅力。
披着从SKYPE到BT的外衣，它陷原本平衡的产业链利益于纷争，它“挑拨”运营商与用户之间原本和谐的关系，它培养无数“革命者”，试图推翻运营商原本稳固的江山。 一部P2P的历史，就是一部对抗史。 对运营商的影响 该应用是对运营商影响最大的P2P业务。由于大量使用点对点通信，对带宽的消耗成几何数量增加，从而对正常业务产生影响。目前可通过流量管理技术来限制其大量占用网络资源。 用P2P技术实现互联网潜力的最好案例，它将互联网从一个网页和电子邮件网络转变成一个动态的、均匀的网络，可以做到很多传统技术无法达到的禁区。 P2P技术的良性应用之一，对带宽影响不大，同时丰富了通讯手段。 受影响最大的是话音业务，而它是固网运营商目前最大的收入来源，因此很多国家都把其作为违规业务进行封杀。 运营商正在大力推广的IPTV业务正受到来自带宽的压力，若与P2P流媒体技术结合将很好的解决这一问题，正为运营商将P2P收为己用的又一典范。 这是一种新型办公模式的雏形，目前微软、SUN等多家公司正在完善其工作模式。 今天多数因特网应用程序最主要的工作方式建立在客户/服务器模式基础之上，而P2P则代表了这一模式的反面。得到最广泛运用的因特网应用都依赖于遍及整个因特网的昂贵而且规模庞大的服务器。用户则使用相对较小、类似哑终端的应用软件来连接这些服务器。客户机的主要功能就是显示信息，而非处理信息或把信息发布到其他机器。而对P2P来说，客户机参与处理应用程序和传输数据，而中央服务器则只是负责宏观地协调蜂房的整体活动。 有专家认为，客观讲，单从技术角度而言，P2P并未激发出任何重大的创新，而更多的是改变了人们对因特网的理解与认识。因此，对P2P更恰当的理解是，P2P就是一种思想，是一种有着改变整个互联网基础潜能的思想。因此，IBM就宣称P2P不是一个技术概念，而是一个社会和经济现象。 但是，恰如信息产业部电信研究院何宝宏所说，P2P改变了传统网络环境下的利益分配格局，而对于传统网络环境的受益者———电信运营商来说，则意味着旧有的业务模式需要调整。此外，P2P改变了内容的发行环境，降低了内容发行的门槛，让运营商获益的同时，也凭空增加了新的竞争对手，这些都在深刻地影响着运营商。
|