这是去年发表的一些片断和相关别的网友的妙文，多谢淡淡的费心整理，让欧还能看到他们。

里面主要考虑了赔率市场问题和数据库理论的老问题,虽然错误不少,但重温还是很有收获的.
 

1\封闭市场和开放市场的不同分析问题

封闭市场理论原则是如果是单一的菠菜公司，在追求利润最大化的前提下，追求年度（或者说长期）经营目标的实现和个别赛事的赔率效益之间的平衡是首要问题

开放市场理论原则是在市场是多元化和跨地域的菠菜公司体系的情况下，个体追求利润最大化的结果，往往使前者的问题成为次要的作用因素，整体盈利才可能个体盈利，城门失火必然殃及池鱼，池鱼要想生存必然只能依托大势，这就使得被动或主动的大道达到市场下注量均衡从而实现最大化抽水利润和个别赛事的赔率效益之间的平衡成为最重要的市场作用力。

谁最高明，澳门公司不可能永远都是赢家，也就是说他的赔率表现即使用最好的模型哪怕是用它自己的内部模型来考核，有一部分比赛也是处于不理想的收益状态，但是只要实现了开放市场下的效益平衡，他就能金银满仓。

下面这一片的出处连自己也找不到了，幸好有淡淡！

研究赔率的一些浅见。

      很高兴论坛上多了很多有关赔率研究的帖子，而其中涉及到数据统计的问题，我在这里说说我的一些想法，大家互相讨论。现在研究赔率的方法大致可以分为两种：纵向研究和横行比较。通常纵向赔率研究就是是对某一家公司的某个赔率进行统计分析归纳找出其规律，但往往在简单的统计之后感觉毫无头绪，或者发现某个赔率在某个时间段胜率特别高就提出了所谓的"黄金赔率"和"必*赔率"的言论。

      赔率规律的问题属于经济领域的问题，我们可以尝试借助现有经济理论对赔率的特点进行归纳和研究。赔率的结果有三种：胜、平和负，另一种表达就是得失球差，但得球>失球就是胜、得球＝失球就是平、得球<失球就是负，所以研究赔率的规律可以说就是研究得失球差的规律。在我统计和研究赔率的过程中观察所得，虽然每场比赛的进球数和失球数是随机的，但进球数和失球数在某个时间序当中呈现一种由最大值到最小值的往复运动，就像围绕某条不确定的轴线在波动以确保得失球数存在某种平衡（这个观点还未得到论证）。举个例子，小立赔率1.72 3.20 4.33 在某场比赛出现结果为5:1，得失球差"4"比理论让球大，达到近期的一个极值，那么之后近段时间序内出现1.72 3.20 4.33赔率的比赛结果失球数很大机会比进球数要大或者得失球差比理论让球数要小，使得失球数回到一个平衡位置。不一定是出现得球<失球，可能是得球=失球（因为1.72的理论让球约为0.62），总之得失球数会回归到理论让球附近。以上的观点只是凭个人观察所得，缺乏理论根据，这就必须进行科学论证。

       我的思路是借鉴股票市场的股价波动研究理论，其中赫斯特（H. E. Hurst, 1951）创立的R/S分析（rescaled range analysis） 给了我一些启发。50年代初, 赫斯特发现许多自然现象和经济行为并不呈现纯粹的随机游走，而是遵循一个有偏的随机游走过程或分形布朗运动。有偏的随机游走意味着在观测变量之间有长程相关或"记忆性"。即一个时期的事件会影响以后的所有时期，这种相关性称为持久性。在我观察赔率的运动中的确出现过持久性的特征，虽然不知道R/S分析适不适合于研究赔率运动，但起码有了一个研究的方向。由于本人的数学基础较差，有关的公式需要时间理解和消化，所以现在还未有结论。我在这里只是提出一种研究赔率的观点，不一定正确，可能到头来做了很多无用功，但做数据研究就是这样辛苦繁琐，尤其在一些前人未曾接触过的领域。

上面这段是网友的首贴

觉得应该是心中有赔率，而不再去探讨某家公司开出什么赔率。
打个比方，小立的赔率体系，就相当于他自家独有的一套剑法。欧们光看他怎么使剑，是永远学不会这套剑法的。因为剑法的真谛不是在于招式，正如小立赔率体系的真谛不是在于哪场比赛他开出什么赔率，赛果如何--剑法的真谛在于心法，招式是死的，人是活的。赔率是死的，受注情况是活的。

偶过去研究的思路正如单调一索男所说的纵向比较和横向比较，就像一个刚刚学会练剑的人，模仿别人的招式。以为这个招式能刺到别人的肩，那个招式能伤了别人的手。而实际一交战呢。

欧们研究赔率历史，并且通过比较来进行预测，但对于任何一场比赛都没有百分百的把握，实际上还是在别人的陷阱里打转。研究一家公司的历史赔率，如果想通过统计分析来预测结果，不管通过什么方法，都是不会有好结果的。除非这家公司是机器人开的。赔率本身并不是这家公司的利润核心，而是他们对每场比赛和消费群心理的认识深度才是他们的利润核心

后面有个网友的回复很精彩，实在舍不得不收藏

宋代禅宗大师青原行思提出参禅的三重境界：

参禅之初，看山是山，看水是水；
禅有悟时，看山不是山，看水不是水；
禅中彻悟，看山仍然山，看水仍然水。
我想，这也是我等研究赔率的人必须要经历的吧

他山之石 :关于赔率的一些片断

立博与威廉对同一场比赛开出的欧赔经常出现明显的差异，这种差异是由于对比
赛的看法不同还是由于利润的分配不同？
立博威廉虽然同属英国公司，但其客户群的喜好有所不同，而开的赔率往往会有
一定的倾向。我们可以通过不同联赛可能的受注情况来估计立博威廉的意图，比
如英超这种投注量非常大的联赛，如果出现非常大的差异(在某个赔率上面相差
0.1以上)，那这个结果出现的可能就相对小很多，但是也不能一概而论，要具体.
情况具体分析，一般来说这样的判断只能用在半球盘以下的盘口，半一以上的盘.
口主要是分析低赔方和平赔。
据说立博与威廉的客户群体不同，立博的客户中意胜负而威廉的客户倾向于平
局。但是经常出现当立博平赔稍低一点时平局反而较易打出，例如：上周英冠狼
队2：2基宁咸立博1.67 3.25 4.5；威廉1.66 3.3 4.5而当威廉的负赔较立博稍低
一点时客胜又会打出。这是由于对比赛的把握不同还是有其他特别目的。
这个情况是常见情况，老早我就注意到了，关键是要估计其倾向还有联赛的性
质。在平赔上面出现差别，一般主胜客胜都会有所不同，这就要看差别有多大，
还有这场球到底闲家会更看好谁，假设主队是热门，而立博平赔偏低，主胜偏
高，客胜相同，这样的情况下一般是主队不败的局面.但是我长期观察立博威廉得
出的经验来说，一般立博平赔比威廉低的时候，平局容易出，特别是在主场优势.
比较大的联赛(如英超，德甲，西甲)，而威廉主胜比较低的时候，主胜容易出，
特别是在平赔普遍偏低的联赛(如意甲，法甲)，不过也不是绝对的，要个别问题.
个别分析。不同的公司有没有出货行为，如果有临场的欧赔变化与此有多大关系？
1.有出货行为，以我所了解的，SSP经常出货到威廉.
2.立博和威廉其实是对着干的，所谓的对着干不是说有天翻地覆的差异，而是有时威.
廉的开盘会和ssp的对着开，会迎合ssp的口味，所以有时威廉与立博的差异只是与ssp
制造便利罢了！
3.同理的还有snai有时也会为ssp制造便利。
4.欧赔的变盘有时会应为投注量过热而变化，如果热得连欧赔都变了，这样已经是热
得很离谱的了。另外也会因为预计出来的结果有所差异，这样就会对自己初盘作一个
否定，也随之变化。又或者与其他欧赔大势变化相违背，这样往往是诱盘，反而更突
出大势方的绝对优势.这篇文章是一个叫博神的朋友发在500万上的
由于地理和传统的关系，欧洲的博彩公司掌握比赛资*的全面和独到性是一般的彩民
无法企及的。欧洲赔率能够客观地反映出一场比赛胜负平的可能性，其结果具有指导
意义，因此，欧洲赔率往往是有经验的彩民判断比赛结果的首要参考资*。
欧洲赔率是如何开出的？应该怎样选择呢？
首先，大家要认识到，对一场比赛来说，一个完整的赔率，它们之间的胜、平、负的
概率和应为100％，但很少有赔率达到上述标准。原因很简单，相差的部分就是博彩
公司的利润。这样一来，我们会问："利润和风险是成正比的，博彩公司这么做，自己
本身不是存在着很大的风险吗？"因此，博彩公司为了降低风险，各自制定了不同的赔
率体系，如bet&win为100％；威廉为101％；立博为101％.......
关于赔率的开出，博彩公司会根据自己掌握的资*，结合比赛的难度以及彩民的心
态，确定自己的利润空间，然后开出赔率。这样，我们就明白了多数彩民在赔率选择
中存在的一个误区，即概率高的就是对的。通常情况下，博彩公司开出的赔率有以下
几种：
1、准确计算出唯一的比赛结果；.
2、比赛的结果只有两种可能；
3、比赛结果有两种可能，但不排除第三种结果；
4、完全无法确定比赛结果；

那么，为了最大化的获取利润，博彩公司通常会采用以下方法：
1、比赛为唯一结果，胜、平、负的概率和会超过103％，对于卖点大的比赛，通常利
润会超过20％，并且赔率开得非常接近，以迷惑彩民，例03010期，比勒菲尔德vs门
兴，因关于门兴保级大战，大部分彩民会认为门兴必胜，但威廉赔率为
1.9:3.25:3.40,此场比赛利润高达22％，难道博彩公司疯了，送你22％的花红？答案
当然是否定的，比赛结果为3；
[赔率资料为本人加]
比勒费尔德   慕逊加柏 [ 4 : 1 ] 
欧平03-11 12:00 1.95 3.35 3.40 46.4% 27.0% 26.6%
立博 03-13 12:00 1.90 3.25 3.40 46.7% 27.3% 26.1%
澳门 03-14 12:00 2.00 3.00 3.40 44.4% 29.6% 26.1%
澳门 03-10 12:00 1.90 3.20 3.50 46.8% 27.8% 25.4%
威廉 03-14 12:00 1.90 3.25 3.40 46.7% 27.3% 26.1%
回报率分布
(主流公司的回报率和平均赔率的信息 存在差异)
欧洲平均:  90.48    90.45   90.44
立博       88.73    88.725  88.74
澳门(终)  88.80   88.80    88.74
澳门(初) 88.92   88.96     88.90
澳门亚洲盘
时间 主赢 让球 客赢
03-14 12:00 0.800 平手/半球 1.050
03-10 12:00 0.950 半球 幅   0.900

2、两种结果的比赛，博彩公司通常会将利润定为2％以内。不要小看2％，对于成熟.afCVBoBRgY
.qlj62qNg4t
行业来说，2％是非常高的，例03023期，不来梅vs门兴，威廉开出1.62:3.30:5.00的
赔率，利润1.3％，熟悉此赔率的人不难看出博彩公司确认将会爆冷，比赛结果为1

3、可能是三种结果的比赛，博彩公司通常选择利润1％以内，有三种结果的赔率，例
03008期，皮亚琴察vs科莫，主队为保级球队，客队已铁定降级，通常情况下，选主
队胜，但立博公司开出了1.57:3.25:5.50的赔率，利润0.8％，显示虽看好主队，但有
爆冷的迹象，结果为0;
4、对于不确定结果的比赛，博彩公司会忠于自己的赔率体系，即胜平负的概率比为
100％（各公司不同）
通过以上叙述，相信大家对赔率有了更深刻的认识。只有掌握赔率体系的变换，比赛
结果的选择就容易得多了。当然，这样并不意味着每次都能准群的预测出13场比赛的
结果。赛场风云变换，任何意外都有可能发生，但熟知了赔率的变换，大奖将随时出
现在你的身上
那两场最近的比赛举例好了。25日尤文客场对恩波利客胜赔率立博为1。57，威廉为
1。5，显然不只是客胜，为和波，结果为0：0；10日皇马客场对皇家社会，客胜赔率.
为立博1。8，威廉1。72，结果为3；不是说绝对的没有意外发生，只是这种赔率显示.
博彩公司对客队获胜心存疑虑，所以买足彩宁愿放弃这种客胜的选择，会节省很多资.
金。
利润值是只投注者投注筹码同样多时，所获得利润.
24日西耶拿主场对佩鲁贾威廉1。8 2。9 4.5 ，标准的101体系同天，马拉加 瓦拉多.
利德 2。1 3 3。2，一样
很多的101比赛，25日拉科客场对比尔巴鄂 威廉2。5 3。1 2。5也为101，结果为3,
这种赔率爆冷的机会大一些，并不是绝对的，应对比参考。

利润超过3％，我的理解唯一结果。多指小赔率的球队，个别球队大热必死.
判断一场比赛的唯一选择，至少应参考赔率体系、对比2家以上的赔率分别、亚洲盘
口的变化，不知我的说法可否接受.
其实单以这场比赛来说，赛前佩鲁贾呼声极高，单力薄开出1。72 2。87 5的赔率，
客胜明显高出威廉，可以说是不可能有0的结果的，但3还是1不好判断，我认为1的机
会稍大，最后主队加时胜出，赔率是很有道理的.
类似的赔率很多，说一说大家参考。25日恩波利对尤文，威廉6。5 3。3 1。5重没出.
现过.立博5。5 3。25 1。57，明显的客胜赔率有问题，主胜又相差悬殊，所以可以
看作唯一结果1，结果也是3：3.我想要是不熟悉赔率的话，起码0必不可少.
立博的主赢赔率是欧洲最低的,而威廉则赔平赔最低.

这与他们的投注群体有关，立博的人喜欢分出胜负，威廉则喜欢打平.bet365是遵照
完美赔率体系作的，这就说明他的利润点低，不能成为超级公司呀！威廉和立博的赔.
率体系为101起始点，就是说投注的话不论赢输，他至少有1％的利润，惊人呀，一威.
廉为例，去年投注金额是26亿美元！

我是以欧赔为主的，以下是我的一点对欧赔公司的心得
威廉，立博，SSP－－－－（核心，对比的三大轴心参照公司）
伟德，Interwetten，Centrebet，Fonbet－－－－(与轴心参照公司对比，考虑调整
的意图)
Oddset及一些返还率在80－85％之间的公司，Eurobet，Multibet，Playit.com，
Premierbet，Veikkaus－－－(纵向横向对比，考虑调整的意图)

2\【理论】关于数据库的探讨
一直想把脑子里面一些比较乱的东西整理出来，可是个人精力和知识结构有限，费时费力。先抛砖引玉，希望大家指点。
博彩数据库应当是建立在EXCEL的基础上，然后整合为access,最后形成自己的数据模型和分析体系。这里面涉及专业数据库知识，当然其中更深厚的应该是概率论\经济学常识及足彩方面的专业经验（只能采用这个词，因为在这方面形成的理论反而经常被反利用，而规律一旦公开就不再是规律).
建立数据库的目的主要是分析和总结。在这方面国内的MSO、FY足球网、第一足球网等均建立起自己的足球比赛数据库，他们各有所长，真正对外把数据和理论相结合的恐怕只有MSO等。个人可以站在他们的数据基础上形成自己的数据库体系，例如意甲单赛季的所有数据，然后就特定数值进行分析总结，甚至形成图表和特殊公式。
建立数据模型的主要目的是形成自己独立的分析体系，形象点说就是把自己当成一个小型的博彩公司来运作。这是非常费时费力的。是有个机会成本的问题，因为可能你个人花一辈子也可能最终形成不了能给你带来补偿的结果。
现行的许多分析足彩的软件有一个无法根除的局限性，就是缺乏系统的数据系统。与13场比赛同时进行的还有很多比赛，同样，博彩公司同时开盘的不仅是这13场比赛，数据是不能单独分析的。偶想这是很多玩足彩者走过的路。靠纯粹的基本面和感觉及历史战绩往往就能保证9场左右的正确，当看每场比赛的赔率及盘口数据了，就会到10场左右的正确（当然可能会很惨，只有6场左右的胜率，这倒是符合50％概率的理论，^_^），所以从这个角度说，高手和常人之间其实也就只有1/13的差距，也就是8％左右的预测正确率差距。
可以看到，在建立有关足彩及博球数据库问题上，有关的文章及免费资源比较少。这里面个人觉得有两个原因，一是确实很难建立和形成，其实用性也成问题；二是基本上如果形成了，就带有很大的个人经验和博彩心水因素，所以价值不菲（至少创立者本人目前这样认为）。
也许是中国福利彩票开展的比足球彩票要早，所以偶们可以看到很多彩票方面的EXCEL分析资源，倒是有些借鉴作用。
博球数据体系的相关公式目前比较公开的一是kelly投资理论，二是松泊分布在赔率中运用，三是其他的一些预测方面的理论，这些东东在很多论坛都能找到，就不多说了。
上面提到了8%差距的问题，这其实已经很惊人了，长期来看，赔率分析者比普通投注者的资金回报率就从这点差距可以放大到很多倍。当然，赔率分析是双刃剑，就像一门高深的武功，如果自身内力不够，就会不知不觉练岔气甚至走火入魔。
偶现在真的是在自娱自乐了，呵呵。。。
这两天看国外的一些普遍做法是应用埃罗预测法,或者在此基础上加以深入.该方法的具体应用如下（假定两队赛前分值均为100分）：
　　如果主场球队胜，则主场球队在赛后分值调整为105（+100-7+2），而客场球队分值调整为95（=100-5）；
　　如果客场球队获胜，则客场球队的赛后分值调整为107（=100-5+12），而主场球队分值调整为93（=100-7）；
　　如果比赛以平局告终，则主场球队的赛后分之调整为99（=100-7+6），而客场球队赛后分之调整为101（=100-5+6），而客场球队赛后分值调整为101（=100-5+6）。
　　据博彩专家研究，该方法的预测结果较为准确。
采用此预测法的国外优秀软件不在少数,并且占绝对主流.国内的相关软件好像还差点.另外在投资风险的控制上,绝大多数软件都注意了球队实力及赔率分析与投资组合策略的平衡,这点倒是和国内大多数高手的观点相吻合.在投资组合的分析判断上,基本没有KELLY公式的运用,只是提到了一个证券市场普遍用来衡量基金绩效评价的标准,即夏普比率.偶也感到有点奇怪,但有句话偶觉得确实有道理:"绩效评价不是投资活动的结束，而是投资活动中不断重复进行的一个重要环节。"的概念引用也基本成熟,偶现在在拼命补充有关数据预测模型的电脑知识和理论充电,先唠叨到这里.
个人认为，埃罗预测法已经比较完善，SHARP RATE 是kelly方程式的有效补充。
埃罗预测法注意几个问题：一是对于联赛初期的预测准确率低于联赛后期，但是最后3轮因为众所周知的原因不能适用任何模型，甚至建议进球数统计也不要统计在内；二是近8轮内的进球采用移动加权平均指数计算，尽信书不如无书，这样基本能体现理想状态的球队竞技比较；三是对于平局不一定双方投入POOL的比例是一致的，应当适当增加主队的POOL比例，这样最后的结果比较接近实际赛果。。。
上面提到KELLY,实际上这个方程式关键在于一个个人把握的系数，不论怎样，把握两点应该没有问题：一是赔率太低，千万不要重注，相反在同样的把握程度时，应当适当提高赔率较高时的投额；二是一定要有长期收益计划，保持良好的心态，不靠几场定输赢，每场投zhu最高不超过5%。
需要补充一点的是，运用埃罗预测法似乎在对主队赢球的把握上比对客队赢球和平局更高，这是他的一个优势。而mso的分析方法似乎是对下盘胜出比较有把握。这大概就是各种分析的利弊所在。如何能够分析出其精髓甚至取长补短，真是个有意思的问题啊.
LeaguePad可以和betting genius组成较完整的历史纪录了.
关于球队是否反弹，何时反弹，股票市场有个市场协同理论，应该有点帮助；另外赔率或盘口的异常也是个信号。将静态的分析和动态的分析结合起来，也就是将实力比较和赔率变化比较结合起来，就是个完美的境界了.
偶现在学习阶段,实在解释不好.只是知道协同市场假说衰变规律可以进行成本计算,这样就可以确定市场筹码的盈亏状况.假说的提前是市场的概率分布随基本面因素和市场情绪在时间上变化,这点和欧们研究的市场性质相同.

其实玩球的理想状态早就有人提过，也是国内外比较认可的模式.
1、一个团队，这是资金的需要，更是集体精力和智慧的必要性的需要。
--如果条件允许，欧很希望能够组成或参与这么个团队
2、一个财务策划，制定资金目标、回报周期、责权利的分配等方针。
--一个一个赛季翻番的目标可以说就是一个高目标。问题的关键不是目标的高低，而.
是操作的纪律性和科学性。个人花很多时间在某个理论在波球预测的研究上，是必须
的；但是光有这个是不够的，一个优秀团队首先必须要有严谨的财务管理。
3、一份市场营销计划，放到波球上就是若干份单独的具体联赛的投注分析和比赛预
测方法。这里要有一个数据库的支持（这点已经不难了），还要有自己独特的数据采.
集挖掘和预测的方法.
不求完美，但求可扩展性和经过试验能达到的一定准确率。排除感情和外界影响的因
素。实际上，如果经过试验数百上千的样本，能达到哪怕65%的准确率，剩下的任务.
交给财务规范，盈利就已经很惊人了。
4、操作安排。和证券公司运作一样，具体操盘手及操盘规范，内部透明程度。
5、其他
按照5点来组成一个合买足彩团队，相信国内已经至少有了雏形。而在国外的很多网.
站都已经到了建立了单独的类似基金团体组织来运作的模式（当然这在国内是违法.
的）。普通客户在网站就可以看到他们的每周盈利和财务报告，从而决定是否加入成.
为普通股东。
有时候就是很矛盾，国内既然有了足彩，又限制进一步的足球产业开放，于是就产生.
了现在百家齐放诸子争鸣的"战国"局面。相信说不定以后就会减少这些所谓的争鸣.
的，偶们现在的这些争鸣和黩想是这么可怜和无助。MSO和大家创造着这么个良好的.
空间和环境，最后都势必会被财团化运作的机器推动着甚至$$着。他们才是真正庄家.
时刻注意的对象，他们才是庄家时刻注意的敌人和朋友，偶们这些可怜的散户和精力.
不够的爱玩者是这桌大席上的鱼俎而已。--赫赫，也许有点夸大其词，听者无心就是.